明日方舟与原神世界观分析

2021-12-07 07:42 来源：原创浏览：次我要评论

明日方舟手游app

(6.0分)

类别：策略游戏大小：1024 MB下载：1130次

立即下载

扫描二维码，手机下载APP

说起二创这个问题，就我个人而言，创作起来方舟的更灵活一些，而原神的要更拘束。这也导致了我在做这种东西的时候，方舟侧重刻画氛围和片段，原神则是直接做日常玩闹内容。

说说我对这俩游戏二创的一点直觉，方舟走的是一个群像的路数，你是博士，但各个故事里的主角，并不一定是你。这种我谁都不了解，但都道听途说一点故事的情况，充分满足了人们对于脑补的欲望，俗称八卦，这给了二创在续写故事创作中很大的灵活度。这也让玩家共创了一个区别于游戏内的ooc角色，游戏表里角色地位等同，相互塑造，非常的灵活。

而原神，相信大家都公认的没有人比mhy更懂二次元，但这也是它的弊病(对于某些特定题材的二创作者来说算是弊病)。mhy相比起yj，对每个角色的掌控欲更强一些，将很多设定，故事，背景补充得很完全(这也得利于主角贯穿整个故事的叙事特性)。这种确切的角色塑造，将主角之外的角色，从“道听途说”的八卦脸熟同事，转换到了“挚友”。这种代入感的转变，视角的切换，造成了两边二创的氛围区别。

你能很容易编排一个几面之缘的陌生人曾经有一段辉煌的过往。但这种想象力，很难发挥在发小身上。因为太熟了，现实会把我拉回来，强行脑补会有严重的违和感。这也是我在原神和方舟二创时遇到的问题。所以我选择方舟走叙事+日常，而原神则是纯日常。

说完角色的塑造导致的区别，再说说世界观的兼容性。

原生的世界观，源于那套我连名字都忘了的冷门神话体系，再加自创的一些“合理化事物”。而且写得非常的完备，风格基调很统一。这种世界观，方便了玩家体验，公司开发，但不适合严肃剧情二创，就连设定二创也很难有立足的地方。同时，原神的基调也不允许你做这种深究，甚至有的时候世界观也只是为了服务角色塑造，本身存在感很低(就和那些90%的人都不会仔细看的书籍一样)。为什么遗迹大门能打开，别问，问就是元素力，再问就是旅行者之力，你正要探讨坎瑞亚制作遗迹时使用的符文技术时，别人会告诉你，神龟绫华好可爱鸭~。

方舟的世界观走的是另一个极端，原神的世界是完备，方舟的则是千疮百孔。方舟这种世界观，杂糅了现实，n种神话文艺作品，n种迷因要素，乱成了一锅逻辑自洽都做不到的大乱炖，小到源石烧水壶，大到源石工业，都有切入点。有这样的世界观，二创设定不百花齐放才有鬼了。每个领域的小众爱好者，都可以借着方舟的舞台，把自己喜欢的东西揉进去，做出大家都喜欢并且能看得懂的东西来，这也是方舟二创官方设定利用的少的原因，毕竟官方给的设定，还不如小众爱好者自己脑补的详细。而方舟最大的弊端，世界观不自洽，恰好能被这些创作者包容下来。毕竟，我二创只用取其中一块用就好，看起来在我的能力范围内很coooooool就行，别的都丢给未知，没必要完全自洽。